Cradle View

Протест на канадските шофьори на камиони: Развенчаване на неверни твърдения, направени през 2022 г.

Обсъждане на неверни твърдения относно конвоя на свободата на канадските шофьори на камиони

, , ,
Франки
23 минути

Независимо дали сте против това, което протестират шофьорите на камиони, едно е сигурно, че насилието, превъзходството на бялата раса и вандализмът не присъстваха никъде на протеста на канадските шофьори на камиони. Пълното обратното се твърди от Teen Vogue в тази статия за Teen Vogue, публикувана на 10 февруари 2022 г. Единственото присъстващо насилие идва от полицията, който стъпка една старица (Вж. тук, и тук) по време на протеста. Така че днес ще развенчаваме лъжите и слуховете, които разпространяват в опитите на автора си да публикува информирана статия. Ние ще предоставим всички подходящи връзки и доказателства в подкрепа на това, което твърдим в тази статия.

Съдържание

Отказ от отговорност: Очевидно е, че откакто тази статия е публикувана, Ерика Марисън, авторът на публикацията, която обсъждаме, или нейните редактори са премахнали всички туитове, които е използвала като доказателство в много от твърденията си за Truckers. В резултат на това някои от вградените туитове, които използвахме от нейната статия, не присъстват поради изтриване, промяна на URL адреса или стават частни. За щастие някои остават.

Ерика намеква, че шофьорите на камиони са уринирали върху статуи

В началото на статията, Ерика твърди във встъпителното си изявление, че протестите всъщност не са за мандатна свобода, а „че Отава“Конвой на свободата” всъщност е за бялото превъзходство и белия национализъм.” Ако сте гледали някакво честно отразяване на протестите, тогава ще знаете, че в най-добрия случай това е погрешно изявление, а в най-лошия - пълна лъжа.

Нека да разгледаме някои от доказателствата (ако има такива), които Ерика използва, за да подкрепи своята теза. Вместо да цитира видеоклип или свидетелство от някакъв вид, тя вместо това прави връзка към друга публикация в блог от Blogto, която, ако превъртите надолу достатъчно, включва някои туитове от януари. Нека да разгледаме: (превъртете надолу, за да видите Tweet)

https://twitter.com/TheBogie74/status/1487828290333143040?s=20&t=M06nyCb9m1aiUZgl8C2Taw

Това, което имаме тук, е снимка на статуя, с малко сняг под нея. Малка част от снега е оцветен в жълто/кафяво. Туитът има около 15 харесвания и няколко отговора и не доказва нищо. От една страна, петното може да е всичко, просто използвайте въображението си. Може да е чай, сок или нещо от този цвят. И все пак това се приема/използва като някакво доказателство от Ерика, че „The Truckers“ са направили това?

Друг Twitter потребител правилно посочи, че всеки би могъл да направи това, дори самият човек, който е направил снимката. Вижте туит по-долу: (превъртете надолу)

Твърдение, че Truckers „тормози персонал в приют за бездомни в Отава“

Сега към следващото твърдение, че Ерика прави, където тя казва, че шофьорите на камиони са тормозили персонала в приютите за бездомни. Може би този път тя ще свърже видеоклип за това, за да видим дали това, което твърди, е вярно.

Не, просто още един изискан туит от 30 януари отново този път малко по-късно около полунощ от някой, който туитва това: (превъртете надолу, за да видите туита)

Сериозно? Обикновено, когато обвинявате голяма група хора в извършване на престъпление, което потенциално може да бъде арестувано/лишаване от свобода, бихте искали да предоставите някакво съществено доказателство, нали?

Може би изявление на свидетел, видеоклип, показващ случващото се събитие, или дори новинарска статия. Но не, Ерика свързва друг туит на някой, който просто твърди, че се е случило. Този път туитът имаше 115 харесвания, така че може би е малко по-надежден. Така или иначе, това по никакъв начин не е доказателство, което да предполага такова нещо.

Просто някой в ​​Twitter твърди, че това се е случило. Представете си, че това беше всичко, от което се нуждаете, за да докажете, че хората са извършили престъпление в наши дни, просто връзка към случаен туит на някой, който казва, че го е направил, и ето го! Ти току-що доказа мнението си.

Това би имало смисъл, тъй като хората, които четат Teen Vogue така или иначе няма да направя нищо близко до това. (Въпреки че в туита те се свързват към метеорологичен сайт, за да докажат, че са прави, когато твърдят, че е -30 градуса.) Според мен Ерика не разчиташе хората да кликнат върху тези връзки и да ги проверят, за да видят дали това, което тя твърдеше, че е вярно.

Сега в този туит от Пастири на добрата надежда, доставчик на услуги за хора, нуждаещи се от подслон и храна, които показват, наред с други, лозунгите: „Домове за всички“ и „Надежда за всички“ в своя публичен акаунт в Twitter, заявени в кратък туит: (Превъртете надолу)

Туитът от това, което според мен изглежда уважавана благотворителна организация, твърди, че им е обърнато внимание, че през деня някои от протестиращите от конвоя са тормозили персонала на кухнята, докато са търсили храна.

Дали вярвате в това зависи от вас, със сигурност може да е вярно. Лично аз през 2022 г., когато всеки дори на 10 има мобилни телефони, обикновено с HD камери, бихте си помислили, че част от това може да е заснето на филм или може би дори ще има някакво видео на хора, които говорят за това точно след като се е случило .

Няма обаче и поради това е трудно за вярване. Със сигурност мога да си представя някои спорове, ако персоналът откаже да им даде храна. И ако това се случи, тогава Камионите, които бяха вътре Отава поради законна причина, ще бъде в грешка.

Въпреки това, всичко, което имаме, е туит от приют за бездомни, в който се посочва, че са били уведомени за това (те казват: Здравейте на всички, благодаря, че ни обърнахте внимание.), тъй като може да не са били напълно наясно, че се е случило.

Със сигурност щяха да направят по-официално изявление за това или дори видео. Нито едното, нито другото, за съжаление. Подобно на тази статия в Teen Vogue, в нея липсват доказателства и увереност.

Повтаря твърдението, че шофьорите са се заговорили да извършат кражба

В допълнение към това, един Twitter потребител, известен само като R, твърди, че протестиращите са планирали да откраднат храна от приюта в Vimeo видео на гласови записи от това, което изглежда е an iMessage or Telegram групов чат с предполагаеми шофьори на камиони, които обсъждат и питат за упътвания до места, където могат да останат и да намерят храна.

виждам туит по-долу: (превъртете надолу) – (туитът не беше включен в Статия за Teen Vogue но го използвам, за да покажа, че повечето хора, които критикуваха конвоя на свободата на канадските шофьори на камиони, направиха неоснователни твърдения без доказателства, точно като Ерика.)

Чуйте аудиозаписа сами и вземете свое собствено решение дали протестиращите са „обсъждали кражба на храна от бездомни“ хора.

Самият аз съм слушал няколко пъти със слушалки и според мен звучи просто като група хора, които искат съвет къде могат да намерят подслон за нощта и храна за ядене. По-важното е, че изобщо не се споменава, че са заговорили да откраднат храна от приюта потребителски претенции. Чуйте сами аудиото:

Предполагам, че R изтълкували погрешно това, за което говорят. От друга страна, може да е директен опит протестиращите да бъдат опетнени като някаква ядосана бандитска тълпа, която иска да краде храна от бездомни хора, които се нуждаят от нея.

Един от мъжете в чата може да бъде чут да заявява, че що се отнася до него, те са бездомни в този град. Очевидно той не твърди, че те всъщност са бездомни, а казва, че тъй като протестират и са в друг град, трябва да имат право на храната, осигурена от приюта.

Не съм съгласен с това, което казва този човек, не мисля, че това ви дава право да се опитвате да търсите храна от приютите, които са предназначени за местните бездомни хора на Отава, въпреки че Камионите може да се нуждаят от него. Не зависи от приюта или друга институция да им осигурява храна. Това е така, защото смятам, че един протест трябва да бъде самодостатъчен.

Независимо от това, не се споменава изобщо да са планирали кражба на храна. Искът, направен от R е невярно и изглежда, че не е слушала гласовите съобщения, които е включила в собствения си туит.

Това не означава, че камионите не се нуждаеха от храна и подслон, много от тях, които спяха в камионите си, се нуждаеха от храна и провизии. Но според мен един почтен протест би бил самодостатъчен. Такъв, при който вдигате достатъчно шум, за да създадете проблем, за да могат вашите искания да бъдат изпълнени, но по никакъв начин да не навредите на гражданите на страната, региона или района, в който протестирате.

Един от хората в чата всъщност може да бъде чут да казва, че един от неговите „приятели“ е бил изгонен от хотел и се нуждае от място за настаняване, като също така казва, че „има децата си с него“. Това е тъжно и сърцето ми е за всеки от протестиращите, които са преживели трудности през това време.

Нямаше да е корпоративна медийна статия без Тръмп

Следващото й твърдение беше чудесно, защото нямаше нищо общо с твърдението й, че протестът на шофьора на камион е за превъзходството на бялата раса и белия национализъм.

Въпреки че това, което тя казва, е вярно, то всъщност не доказва нищо, а само че Тръмп не одобряваше това, което правеше Трюдо. Тя просто казва, че Доналд Тръмп е казал, че Джъстин Трюдо е крайноляв Лунатик.

„Този ​​коментар на Тръмп е напомняне за бунта в Капитолия на Съединените щати, който ясно показа какво е заложено, когато години на сексистка и расистка политическа реторика, нерегулирани технологични компании и икономическа система, която привилегирова индивидуалната власт, получиха доминираща роля в оформяне на обществото.”

Това изобщо не доказва нищо относно нейния аргумент и твърденията, че „Конвойът на свободата в Отава всъщност е за превъзходството на бялото и белия национализъм“, а само че Тръмп подкрепя движението. Интересното е, че въпреки че не съм привърженик на Тръмп и не съм съгласен с много от предишните му политики, ясно си спомням, че каза това:

Тръмп одобрява ККК, неонацистите, расистите и расистите. © Insider Business

Тръмп осъжда привържениците на превъзходството на белите дори да го каже в официално съобщение. Нека да преминем към това, което тя казва по-нататък, тъй като губя повече мозъчни клетки, четейки това жалко извинение на журналистическа статия.

Атакувате само протест, с който не сте съгласни

Сега, нещо, което Ерика прави в цялата си статия, нарича протеста окупация. Можете да го наричате така, както искате, но това би означавало, че ще трябва да наречете и много от бунтовете на BLM през 2020 г. и 2019 г. също окупации.

Помните ли CHAZ? (автономната зона на Капитолийския хълм), понякога наричана още CHOP? Въоръжени лица от Антифа и други групи поеха контрола над цял участък за 3 седмици.

В CHAZ имаше насилие и познайте какво? 100% от загинали хора в CHAZ бяха черни. Така че в опитите си да създадат безопасна космическа зона, свободна от расизъм, хомофобия, трансфобия и така нататък, те всъщност създадоха зона, в която черните хора бяха единствената раса, която умря в зоната.

Това е изключително обезпокоително и моите съболезнования са към семействата и хората, засегнати от всички хора, убити в тази зона. Двама млади чернокожи мъже, единият от които просто 16, имаше колата им изстреля когато влязоха в зоната. За щастие един оцеля, за да разкаже историята.

Това е, което наричате професия. Не група омръзнали протестиращи, каращи мирно камионите си през столицата, протестиращи срещу свободите, които са им отнети.

Простете ми, но това, което се опитвам да кажа тук, е, че изглежда много хора (като Ерика) обичат да опетняват протестите като занимания, когато им е удобно, но когато това е протест, който им е скъп за сърцата, тогава изведнъж , не е. (Предполагам, че Ерика няма да има проблеми с протестите на BLM).

Не можете да избирате, защото подкрепяте едно движение, но не сте съгласни с друго. Сега отново ми прости, защото Ерика изглежда отново започва да се изказва, като просто цитира случайни Black BLM активисти, които не са съгласни с Американска правна система и говорим за расизъм в Канада.

Отново, това е доста без значение и няма нищо общо с Canadian Truckers. Честно казано, същото може да се каже, когато споменах бунтовете на BLM (повечето от които бяха мирни), но в това отношение илюстрирах, че така наречените журналисти като Ерика, избират да нарекат протеста на канадските шофьори на камиони окупация, докато най-вероятно подкрепата на движението BLM окупира този участък в автономната зона Capital Hill.

В подкрепа на това, което казвам, според a Статия на Washington Post, когато Antifa се сля с BLM, беше рядко. Което означава, че когато имаше насилие, би било трудно да се обвини някоя от двете страни, така или иначе, заключавам, че няма начин Ерика да оправдае сцените на насилие, които видяхме, (тук), (тук), (тук), (тук), (тук) и (тук) и на много други места. Прочетете повече тук: Данни на ACLED за насилствени и ненасилствени протести на Джордж Флойд.

Спомняте ли си кога протестиращите заемаха голяма част от сградата на CNN Center? Това беше професия, която изискваше полицейско присъствие и защита, но не видях никаква статия или осъждане от Ерика срещу това. Но защо бихме?

По мое мнение, Ерика само напада и клевети протестиращите, с които не е съгласна, въпреки че Truckers бяха мирни и тяхното право на протест е също толкова валидно, колкото протестиращите на BLM, някои от които бяха много агресивни, както току-що показахме.

Разраства ли се крайнодесният активизъм в Канада?

Следващото твърдение на Ерика е, че крайнодесният активизъм нараства в Канада. По този въпрос донякъде съм съгласен с нея. Крайнодесните екстремистки групи се превръщат в голям проблем в Канада и света, в който живеем.

Имаме групи като Горди момчета в САЩ, Златна зора в Гърция, Батальон Азоз в Украйна и много други в цяла Европа и Америка. Предизвикването на тези групи трябва да бъде необходимост в нашето общество и аз съм съгласен с разочарованието на Ерика по този въпрос.

Същото може да се каже и за крайнолеви групи като радикалните антифашисти,  Директно действие, Нов световен освободителен фронт (който постави тръбни бомби, отговорен за Бомбардировките от 70 г в San Francisco Bay Area), и Джон Браун оръжеен клуб.

Макар и малко по-малко професионални и по-децентрализирани, те представляват значителна заплаха за демокрацията в САЩ, точно както крайнодесните групи. И двамата са лоши и трябва да направим всичко възможно да ги осъдим.

Без значение дали е отляво или отдясно, трябва да дадем всичко от себе си, за да се борим с него, дори това да означава да се поставим там в този корумпиран свят, в който живеем.

Твърди, че има 320% увеличение на крайнодесните групи, действащи в Канада

Както и да е, след това тя твърди, че има 320% увеличение на крайнодесните групи, действащи в Канада. Не знам дали това е вярно или не, защото тя не е свързала проучването, което цитира, тя просто е свързала уебсайта, който е направил проучването, решително давайки най-доброто от себе си.

Друго нещо, което тя заяви, беше: „Протестите включват бели расистки и бели националистически образи“ – отново без връзки, без изображения, без видео, без доказателства, просто твърдение.

Как можете да твърдите, че „конвоят на свободата в Отава наистина е за превъзходство на бялата раса и национализъм на бялата раса“ без никакви доказателства? Това е само вашето мнение.

Твърдяйки, че шофьорите на камиони са развявали знамена на нацистката партия

Друго твърдение, което Ерика прави, е, че (и ще я цитирам) „и са били виждани да носят знамена на Конфедерацията и нацистки символи“.

Какви са нейните доказателства за това? Е, тя прави връзка към тази статия от Montreal Gazette, която ви насърчавам да прочетете тук: Montreal Gazette: Използването на нацистки символи от протестиращите в конвоите е „шокиращо през 2022 г.“: експерт по геноцида.

Никъде в статията няма изображения, видеоклипове, свидетелски показания, аудиозаписи или каквито и да било други възможни доказателства, които биха могли да подкрепят нейното твърдение, че: „и са били виждани да носят знамена на Конфедерацията и нацистки символи“ – никъде в статията.

Статията няма изображения или видеоклипове, освен едно вграден видеоклип в YouTube, което, ако гледате докрай, не показва доказателства за това, което тя твърди. Секция от горния коментар от това видео гласи:

„Гражданинът на Отава трябва да се срамува от това изключително пристрастно отразяване“.

Когато гледате видеото, всичко, което виждате, са куп хора, които се разхождат бавно с канадски знамена и стари френски и английски знамена, както и чадъри на слънцето, няма насилие или безредици.

Донякъде е скучно за гледане, не като видеоклиповете за бунтове във Франция, които можете да гледате в YouTube, които показват високи нива на насилие и от двете страни.

изпратих Мат Скот, писателят на статията имейл относно статията му, питащ дали може да предостави някакви видеоклипове, изображения или други доказателства за използване на нацистки знамена и/или символи на протеста, тъй като в статията му нямаше такива.

За съжаление не получих отговор и не мисля, че ще получа такъв. Въпреки това реших, че е важно да включа това, което му изпратих. Моля, вижте по-долу пълния имейл.

Сега очевидно, с всичко това казано, тук започва да има обща тема. Кога Ерика направи иск, тя направи едно от трите неща:

  1. Свързано със статия, която не съдържа доказателства в подкрепа на твърдението, но въпреки това се използва за статия като доказателство.
  2. Връзка към сайт, който публикува проучвания, но не препраща към действителното проучване на сайта.
  3. Прави категорични твърдения без никакви доказателства.

Нейната статия има всички отличителни черти на лява, мейнстрийм (не ме разбирайте погрешно десните статии са също толкова лоши) корпоративна статия. Това, което искам да кажа с това, е, че няма доказателства в подкрепа на твърденията, които тя прави, и статията е повече за идеология, отколкото за обективен факт.

Тя е по-заинтересована от прокарването на разказ за шофьорите на камиони и крайнодясната/дясна политика като цяло, отколкото да демонстрира (с факти и разумни аргументи), че протестът на канадския шофьор на камиони (или „окупацията“) е свързан с белия национализъм, точно както Ерика твърди в нейната статия. Това е текущото състояние на основната корпоративна журналистика в Америка.

Според TruckersNews.com - пенджабски намлява хинди- говорещи шофьори, преброени наоколо 35,085 общо. Освен това много от тях също се изказаха Гръцки, гуджарати, иврит или мулатка.

Имаше допълнително 315 шофьори на камиони които са говорили на езика кри (аборигенски език). [Това е взето от национално преброяване от 2016 г. според TruckerNews.com]

Смятате ли, че канадските шофьори на камиони, значителна част от които биха били от пакистански и индийски произход, са се появили на протест (за който знаем, категорично, че е бил за мандатите на COVID-19), за да се застъпят за (по мнението на Ерика) бели надмощие и бял национализъм?

Няма никакъв смисъл, както казах преди. Ето защо в публикацията се твърди, че протестът на канадския шофьор на камион всъщност е бил за „превъзходството на бялото и белия национализъм“ – това е много далеч от правдоподобното.

Твърдение, че почти 90% от „шофьорите на камиони“ са ваксинирани без доказателства

Друго твърдение, което Ерика прави, е следното: „Наистина дори не става дума за шофьори на камиони: почти 90% от шофьорите на камиони са напълно ваксинирани.“ Отново няма доказателства за това, няма проучване или данни от сайт или институция, само думата на Ерика. Освен това нямаше значение, ако това беше вярно, защото протестиращите не бяха там за това.

Уж бяха там заради мандатите, а не защото бяха против Covid-19 ваксина. Дори и да сте взели ваксина, все още можете да сте против мандатите за ваксини.

Докато преглеждам нейната статия, Ерика продължава да се връща не към самите шофьори на камиони, а към хора, които вероятно изобщо не са свързани с тях.

Бях разочарован, когато тя току-що заяви, че десните хора подкрепят движението и че крайнодесните групи във Facebook (които Facebook прави всичко възможно да премахва така или иначе постоянно) подкрепят движението. Отново няма доказателства за това и това е просто поредното й твърдение, но като мен, ти свикваш с това.

Бих искал да отбележа, че само защото група хора подкрепя друга група хора, това не прави автоматично движението, темата или дейностите, които се подкрепят, същите като групата, която ги подкрепя.

Един лесен пример е Английски футбол (Футбол). Футболът е изобретен в Англия през далечната 1863 г. и е много обичан спорт сред хората тук.

Сега, за съжаление, на тези футболни мачове някои фенове, които ги посещават, всъщност са расисти. (Можете да видите проучвания, които използвам, за да подкрепя твърдението си тук намлява тук) и ето една статия от Пазител това обяснява малко повече: Английският футбол е погълнат от расизъм и омраза. Може ли цикълът да бъде прекъснат?)

Сега, разбира се, не всички от тях, но значителна част от тях са расисти. Въпреки че вярвам, че в други части на Европа е много по-зле, за съжаление.

Има много случаи на тормоз и викове върху черни или кафяви футболисти, а в някои случаи феновете им хвърлят банани. Това е ужасно нещо, на което да станем свидетели, и то поставя петно ​​върху английския футбол и футбола като цяло.

Ерика, означава ли това, че всички футболисти също са расисти и подкрепят расизма?

Не, не е, защото както казах преди, тези фенове представляват малко, но значително малцинство от футболни фенове (ако можете да ги наречете така). Според мен това не означава, че трябва да се отнасяме еднакво към всички фенове и просто да ги наричаме расисти.

Мразя да обяснявам това, защото трябва да е толкова очевидно. Ясно се вижда, че Ерика е била напълно заблудена и донякъде я съжалявам, защото сега тя приема, че елементът, зад който стоят шофьорите на камиони, е Бяло превъзходство намлява Бял национализъм, когато протестират срещу мандатите и личната свобода. Здравето е свързано с индивида, а не с обществото като цяло. Ако не можете да уважавате и поддържате индивидуалните свободи, обществото е обречено на колапс.

Ерика завършва със заключение за това как хората в Канада са дали приоритет на индивида пред колектива. Според мен това е грешно, тъй като здравеопазването никога не е било публично, то винаги е било свързано с индивида и, разбира се, с телесната автономия.

Налагането на тези здравни мерки означава много време, грешки могат и ще бъдат направени.

Видяхме това с вентилатори- мидазоламова криза (където много възрастни хора в Англия бяха поставени на лекарство за лечение в края на живота, което ограничаваше дишането им) и разбира се фактът, че в страните в Африка, почти никакви ваксинации срещу COVID не са дадени изобщо, и Африка има едно от най-ниските нива на COVID в света.

По някаква причина това не е опция в съзнанието на Ерика и просто да можеш да избереш собственото си лечение и, разбира се, това, което влиза и излиза от собственото ти тяло, не е нещо, което трябва да се контролира единствено от теб, а нещо, което трябва да се управлява от здравните власти и правителството.

За това бяха протестиращите, те имаха големи табели, показващи недоволството си.

Много бели, пакистанци, индийци и хора от Югоизточна Азия, включително някои жени и деца, не просто се качиха в камионите си в унисон и решиха да се насочат надолу, за да протестират в полза на бялото превъзходство и белия национализъм, но според Ерика това е точно защо са били там. Просто няма никакъв смисъл.

Няколко интервюта на протестиращи

Но не ми вярвайте на думата, нека видим какво трябва да кажат за себе си действителните протестиращи:

Заключение

След като проследих протеста на канадските шофьори на камиони от началото му през януари, имах балансирана представа за всички доказателства, представени от основните медии, финансирани от правителството като ТГС, алтернативни десни мрежи като Бунтарски новини, независими журналисти и много видеоклипове, качени от жители, случайни минувачи и протестиращи.

Ясно е да се види, че статията, представена от Ерика, е пристрастна, наклонена, фактически невярна и напълно безполезна за външни хора в Канада като мен, тъй като съм от Англия.

Статията не доказва нито едно от нейните твърдения и рисува нуждите и мотивите на протестиращия по напълно нечестен, негативен и откровено злонамерен начин.

Като се има предвид това мода е предимно собственост на Доналд Нюхаус намлява Самюъл Ървинг Нюхаус младши. семейство, не е чудно, че статията е тенденциозна. Прокарването на фалшив разказ за Канада е в съответствие с корпоративните задължения на Ерика, тъй като говоренето за Канадското правителство във ВСЯКА отрицателна светлина е голямо не-не. Но какво бихте си помислили? Кажете ни в коментарите по-долу.

Ако сте харесали тази статия, не сте съгласни с нея или просто искате да продължите разговора, моля, коментирайте по-долу и споделете мислите си. Благодаря за четенето.

Оставете коментар

НОВ